7 Prinsip Dasar Pemerintahan 2.0

Konsep pemerintahan 2.0 tumbuh dari perkembangan teknologi Web 2.0, sebagai upaya untuk menentukan pendekatan baru bagi pengaturan yang menyediakan cara-cara berkomunikasi lebih langsung dan segera antara pemerintah dan warga negara, terlibat dan berkolaborasi yang dimungkinkan oleh prinsip-prinsip dan alat-alat Web 2.0.

 

Sebagian orang berpendapat bahwa Pemerintahan 2.0 adalah tentang teknologi, sebagian lagi beranggapan tentang perubahan budaya, dan lainnya masih tentang mengambil risiko dan melakukan eksperimen, untuk beberapa hal tentang kebijakan, atau kolaborasi, atau keterbukaan. Lantas, bagaimana jika semua hal tersebut bergabung ke dalam sebuah sistem yang kompleks?

Berikut ini 7 prinsip dasar menyangkut Pemerintahan 2.0 yang digambarkan oleh Mark Drapeau:

1. Transformatif

Pemerintahan 2.0 adalah tentang mengubah status quo pemerintah dalam berbagai cara. Apa saja caranya? Mereka termasuk namun tidak terbatas pada: inovasi oleh pemerintah, transparansi prosesnya, kolaborasi antara para anggotanya, dan partisipasi warga. Secara total, ini akan merupakan transformasi besar pemerintah, pada tingkat manapun.

Sebagai contoh, kategori-kategori dasar secara resmi ditetapkan oleh Gedung Putih tak lama setelah Presiden Obama berkantor di Gedung Putih dalam memorandum berjudul, "Transparency and Open Government."

2.Multi Level

 

Salah satu sumber kebingungan tentang Pemerintahan 2.0 secara umum menyangkut apakah terutama tentang memperbaiki komunikasi dan kolaborasi di dalam instansi-instansi, atau antara pemerintah, para pemangku kepentingan di dalamnya dan warga yang dilayaninya. Jawabannya adalah tentu saja semua dari hal tersebut. Tidak ada yang lebih penting dari yang lain, dan sebenarnya mereka memperhubungkan (interlinking) dan kontra-tergantung pada kemajuan satu sama lain.

Pada tingkat terendah Pemerintahan 2.0, bisa jadi, berada dalam organisasi pemerintahan 2.0, hanya membuat pemerintah lebih efisien, responsif, dan lain-lain pada tingkat paling dasar - dengan para pegawai yang sering bekerja di gedung yang sama. Kemudian level berikutnya adalah membantu para pegawai serupa di organisasi bekerja lebih baik satu sama lain (proses antar-instansi atau apa yang berlaku di tempat Anda), di mana organisasi-organisasi ini, misalnya Departemen Keuangan dengan departemen-departemen lain untuk Sistem Pembukuan Online, Pemerintah DKI Jakarta dengan Pemerintah Bogor-Depok-Tangerang-Bekasi (Jabodetabek), atau dua negara tetangga yang berbatasan  seperti Indonesia-Malaysia, dan sebagainya. Lalu akhirnya, satu tingkat lebih tinggi, Anda memiliki interaksi dari semua hal tersebut dengan warga negara.

Biasanya, seorang pegawai pemerintah, stakeholder, atau warga negara hanya peduli tentang salah satu tingkat ini, tetapi pada waktu tertentu suatu organisasi atau kelompok tanpa memperhatikan terlibat dalam ketiganya.

3. Ketersediaan Teknologi 

Mari kita hadapi ini, banyak Pemerintahan 2.0 adalah tentang teknologi, khususnya teknologi baru dan muncul termasuk namun tidak terbatas pada platform web sosial, perangkat mobile, dan cloud computing, dan bagaimana mereka dapat mengubah dan memberdayakan pemerintah. Seperti halnya dengan tingkat Pemerintahan 2.0, dimana teknologi adalah yang paling penting dan berapa banyak yang mengubah peran Anda sangat tergantung di mana posisi Anda.

Namun demikian, pandangan holistik dari Pemerintahan 2.0 adalah semua hal tersebut penting. Seorang Public Relations atau warga negara mungkin melihat keberadaan pemerintah di jaringan sosial yang paling penting, sedangkan para ilmuwan pemerintah mungkin akan melihat crowdsourcing pada situs web yang didedikasikan paling penting, dan penegakan hukum dapat difokuskan pada komunikasi terpadu. Apapun itu, teknologi memberdayakan transformasi pekerjaan lama pemerintahan 2.0, dan bahkan menciptakan peran yang muncul seperti "Direktur Media Baru" di beberapa tempat.

4. Proses Berulang

Pemerintah 2.0 tentu tidak statis. Cara dimana Pemerintahan 2.0 mengubah di semua tingkat penggunaan teknologi yaitu melalui proses berulang-ulang dari (1) mengidentifikasi masalah yang harus dipecahkan, (2) melakukan eksperimen, (3) menentukan jika solusi ditemukan, kembali melakukan eksperimen jika perlu, dan mengidentifikasi masalah-masalah baru. Proses ini tidak pernah benar-benar berakhir.

Selanjutnya gambar ini menunjukkan bahwa percobaan tidak terikat dengan masalah yang tidak benar-benar relevan. Pegawai tidak nyaman dengan pemecahan masalah melalui suatu proses eksperimentasi dan trial and error, dan tidak mampu menjelaskan bahwa untuk supervisor atau rekan, akan kesulitan menerapkan praktek Pemerintahan 2.0.

5. Misi yang Kuat

Pemerintahan 2.0 pada intinya adalah tentang mencapai misi. Kadang-kadang menggunakan Twitter tidak akan sesuai. Kadang-kadang sesuai. Kadang-kadang blogging membantu. Kadang-kadang tidak. Kadang-kadang para pegawai Anda harus bekerja pada Wiki secara bersama-sama, kadang-kadang tidak harus. Setiap orang perlu belajar tentang teknologi dan menerapkannya secara tepat untuk persoalan-persoalan yang berlaku bagi misi mereka. Jangan bingung tentang hal ini.

Pada akhirnya, ini adalah proses dasar. Apa misi Anda? Apa strategi umum Anda untuk mencapainya? Bagaimana kebijakan saat ini, aturan, dan undang-undang (lihat bagian berikutnya) mempengaruhi strategi itu? Sekarang, taktik apa yang akan Anda gunakan untuk melaksanakan strategi Anda? Terutama, teknologi dan percobaan terjadi dengan taktik, bukan strategi. Jangan bingung tentang itu, ok.

6. Berbasis Kebijakan

Tidak seperti topik lebih umum seperti Enterprise 2.0, yang digunakan untuk perusahaan-perusahaan swasta dan organisasi lain, topik lebih sempit Pemerintahan 2.0 ini sangat dipengaruhi oleh segala macam aturan, peraturan, kebijakan, dan hukum di semua tingkat pemerintahan dan di semua jenis organisasi. Dalam banyak kebijakan, hal ini menghambat transformasi, dan sebagian besar Pemerintahan 2.0 berurusan dengan fakta ini. Para pegawai pemerintah semua terlalu akrab dengan hal  seperti ini.

Banyak kebijakan harus dilakukan dengan "publik" - memastikan mereka diperlakukan sama, yakin untuk memperhitungkan kelemahan-kelemahan akun dan situasi-situasi lain, privasi mereka mengenai informasi pribadi, dan sebagainya. Lainnya harus dilakukan dengan cybersecurity, standar data yang terbuka, dan isu-isu lainnya. Ini adalah rumit, dan kebijakan-kebijakan ini belum tentu interoperable dengan langkah dipercepat Web 2.0 dan evolusi teknologi lainnya di Silicon Valley dan di tempat-tempat lain. Sistem nilai perusahaan seperti Facebook yang melayani pengiklan-pengiklan dan desainer game belum tentu selaras dengan sistem nilai pemerintah yang melayani warga.

Jadi sementara banyak perusahaan dan produk-produk teknologi (seperti Facebook) memegang kebenaran nilai bagi pemerintah dan warga negara, mereka semua beroperasi dalam sebuah ekosistem kebijakan yang mempengaruhi taktik yang dapat digunakan dalam praktek.

7. Mengimbangi

Pemerintahan 2.0 tidak ada dalam pemerintahan yang vakum. Sejauh bahwa hal ini melayani atau berinteraksi dengan warga, yaitu warga yang melayani sebuah lingkungan operasi bagi pemerintah. Lingkungan dapat berubah. Warga 2.0 adalah gagasan bahwa semua teknologi dan eksperimen dan semangat perubahan dan reformasi dan partisipasi yang tersedia untuk orang umum serta pemerintah.

Jadi, untuk tingkat tertentu, warga negara dapat memutuskan bagaimana membuat pemerintah lebih transparan, kolaboratif, dan partisipatif dalam caranya sendiri. Mereka dapat menggarut website pemerintah untuk data, membuat wiki terbuka, re-tweet bulletin pemerintah, dan sebagainya. Mereka juga dapat menggunakan alat-alat ini untuk memprotes dalam berbagai cara ketika pemerintah tidak transformatif dengan cara-cara yang mereka inginkan, ketika pemerintah tidak memperbaiki cara-cara yang masyarakat pikir seharusnya dilakukan. Sebagai contoh, sebuah kelompok melek teknologi seperti Code Pink memprotes kekurangcanggihan Transportation Security Administration (TSA) di bandara dengan secara diam-diam membuat video dan mempostingkannya. Terlepas dari bentuk yang tepat untuk diambil, apa yang warga lakukan dengan teknologi baru akan mempengaruhi apa yang dilakukan pemerintah, dan sebaliknya, menciptakan keseimbangan.

Jadi, Seperti Apakah Pemerintahan 2.0?

Ketika semua komponen di atas dikombinasikan secara visual, maka alur kerja Pemerintahan 2.0 akan terlihat seperti ini:

Semuanya dimulai dan diakhiri dengan misi Anda. Kemudian, Pemerintahan 2.0 adalah tentang sebuah proses transformasi yang melibatkan inovasi untuk transparansi, kolaborasi, dan/atau partisipasi yang terkait dengan misi Anda. Ini mungkin melibatkan satu atau lebih tingkat mulai dari dalam organisasi, ke antar-organisasi, ke interaksi pemerintah-warga negara, tetapi sampai tingkat tertentu ini semua mempengaruhi satu sama lain pula.

Kemudian, strategi dibentuk seputar menyelesaikan misi yang lebih baik dalam semangat Pemerintahan 2.0, dan strategi ini dilakukan dalam lingkungan rumit kebijakan pemerintah - spesifik dan non-spesifik - aturan, peraturan, hukum, dan sejenisnya. Yang kemudian menentukan taktik mana yang dapat dan tidak dapat digunakan untuk melaksanakan strategi untuk meningkatkan misi. Taktik ini akan sering melibatkan penggunakan teknologi baru dan muncul. Penggunaan teknologi ini melibatkan proses trial and error untuk mengidentifikasi masalah-masalah kecil, bereksperimen untuk menyelesaikannya, dan menilai solusi yang mungkin. Trial and error ini berbeda dari taktik ke taktik, bahkan dalam strategi atau misi.

Selanjutnya, penilaian umum terjadi pada seberapa baik deretan taktik yang dikerahkan mampu memenuhi strategi awal. Namun, penilaian ini terjadi tidak hanya di dalam kantor-kantor pemerintah tetapi dalam lingkungan warga, pemangku kepentingan di keseluruhan operasi. Kebutuhan perubahan mereka, sikap, dan penggunaan teknologi itu sendiri dapat mempengaruhi seberapa baik taktik bertemu strategi, atau bahkan strategi apa - menciptakan keseimbangan teknologi seperti antara pemerintah dan masyarakat. Akhirnya, penilaian dibuat mengenai bagaimana Pemerintahan 2.0 mungkin atau tidak mungkin telah memperbaiki misi.

Alur kerja ini, sampai taraf tertentu, terjadi untuk setiap orang di setiap pemerintah atau pekerjaan yang terkait pemerintah dimana pemerintahan 2.0 mempengaruhi. Jadi, sudah siapkah Anda?

Pemerintahan 2.0: Inovasi atau Tragedi?

Kisah studi banding anggota Komisi VIII DPR RI di Australia 30 April lalu, yang menuai olok-olok dari para pelajar Indonesia, menandai masih awamnya penggunaan teknologi di kalangan para pejabat dan bahkan instansi-instansi pemerintah Indonesia. Bisa dimaklumi ‘kegemasan’ para pelajar Indonesia yang tengah menyelesaikan studinya di Australia itu, dipicu ketidakakuratan alamat e-mail dan penggunaan alamat e-mail gratis bagi lembaga tinggi negara, DPR.

Di negara-negara maju, e-mail merupakan salah satu platform online penting yang digunakan sebagai sarana interaksi atau komunikasi antara warga dengan para pejabat dan instansi-instansi pemerintah. Di luar, tentu saja, website/blog, situs jaringan sosial, video online atau pesan teks. Para pejabat dan instansi-instansi pemerintah menggunakan alamat e-mail resmi yang biasanya disesuaikan dengan nama domain masing-masing negara seperti usa.gov (Amerika Serikat), gov.au (Australia), gov.uk (Inggris), go.id (Indonesia), dan sebagainya.

Australia sendiri menerapkan standar tinggi dalam keinovatifan menggunakan alat-alat Web 2.0, transparansi data dan aktivitas keterlibatan online dengan publik melalui apa yang disebut Pemerintahan 2.0. Sejak awal tahun 2000, Australia telah memimpin dalam hal transparansi data,  keterlibatan warga dan partisipasi masyarakat serta kolaborasi di seluruh instansi pemerintah. Seperti disampaikan Federal Senator Australia, Kate Lundy, teknologi mengubah hubungan warga dan pemerintah, kesenjangan digital, jaringan broadband nasional Australia, dan banyak lagi. Dia menggambarkan unsur-unsur inti dari mendefinisikan kembali pemerintah melalui teknologi. “Tiga pilar Pemerintahan 2.0 yaitu demokratisasi data, layanan terpusat warga negara dan demokrasi partisipatif. Bersama-sama, mereka masing-masing mewakili sebuah prinsip yang diperlukan untuk mencapai pemerintahan yang terbuka,"jelasnya.

Konsep pemerintahan 2.0 tumbuh dari teknologi berbasis Web 2.0, yaitu upaya untuk menentukan pendekatan baru bagi pengaturan yang menyediakan cara-cara berkomunikasi lebih langsung dan segera antara pemerintah dan warga negara mereka, terlibat dan berkolaborasi yang dimungkinkan oleh prinsip-prinsip dan alat-alat Web 2.0. Wikipedia menggunakan istilah Pemerintah 2.0 sebagai kata baru bagi upaya untuk menerapkan jaringan sosial dan manfaat integrasi Web 2.0 untuk praktek pemerintahan. Pemerintahan 2.0 merupakan upaya untuk memberikan proses yang lebih efektif untuk penyampaian pelayanan pemerintah kepada individu-individu dan bisnis. Integrasi perangkat seperti wiki, pembangunan situs jejaring sosial khusus pemerintah dan penggunaan blog, RSS feed dan Google Maps membantu pemerintah menyediakan informasi bagi masyarakat dengan cara yang lebih bermanfaat langsung bagi orang yang bersangkutan.

Gov 2.0 Australian Group justru menekankan Pemerintahan 2.0 bukan tentang pendekatan berbasis jaringan sosial atau teknologi apa pun. Tetapi lebih kepada perubahan mendasar dalam pelaksanaan pemerintahan – sebuah pengaturan yang terbuka, kolaboratif, dan kooperatif dimana ada (jika memungkinkan) konsultasi terbuka, data yang terbuka, berbagi pengetahuan, pengakuan keahlian, saling menghormati nilai-nilai bersama dan pemahaman tentang bagaimana setuju untuk tidak setuju. Teknologi dan alat-alat sosial hanyalah enabler dalam proses ini.

Transparansi dan Pemerintahan yang Terbuka

Sesaat setelah Presiden Barrack Obama dilantik dan berkantor di Gedung Putih, Pemerintah Federal mulai membangun dan menerapkan sebuah sistem yang lebih transparan, kolaboratif, dan partisipatif. Melalui memorandum berjudul “Transparency and Open Government”, Obama berkomitmen untuk menciptakan tingkat keterbukaan dalam pemerintahan yang belum pernah terjadi sebelumnya. “Kami akan bekerja sama untuk memastikan kepercayaan publik dan membangun sistem transparansi, partisipasi publik, dan kolaborasi. Keterbukaan akan memperkuat demokrasi kita dan meningkatkan efisiensi dan efektivitas dalam pemerintah,” kata Obama.

Tiga kriteria yang digariskan Obama tentang pemerintahan yang transparan dan terbuka sebagai berikut:

• Pemerintah Harus Transparan: Transparansi meningkatkan akuntabilitas dan menyediakan informasi bagi warga tentang apa yang pemerintah mereka sedang lakukan. Informasi yang dikelola oleh Pemerintah Federal merupakan aset nasional. Administrasi akan mengambil tindakan yang layak, sesuai dengan hukum dan kebijakan, untuk mengungkapkan informasi secara cepat dalam bentuk bahwa masyarakat dapat menemukan dan menggunakan dengan mudah. Departemen dan lembaga-lembaga eksekutif harus memanfaatkan teknologi baru untuk menyediakan informasi tentang operasi dan keputusan-keputusan mereka secara online dan tersedia dengan mudah untuk publik. Departemen dan lembaga-lembaga eksekutif juga harus mengumpulkan umpan balik (feedback) masyarakat untuk mengidentifikasi informasi pada penggunaan terbesar untuk publik.

• Pemerintah Harus Partisipatif: Keterlibatan publik meningkatkan efektivitas pemerintah dan memperbaiki kualitas keputusan-keputusannya. Pengetahuan tersebar luas di masyarakat, dan pejabat-pejabat publik berkepentingan memiliki akses ke pengetahuan yang tersebar tersebut. Departemen dan lembaga-lembaga eksekutif harus menawarkan peningkatan peluang masyarakat (Amerika) untuk berpartisipasi dalam pembuatan kebijakan dan untuk menyediakan pemerintah mereka dengan manfaat dari keahlian kolektif dan informasi mereka. Departemen dan lembaga-lembaga eksekutif juga harus meminta masukan dari masyarakat tentang bagaimana kita dapat meningkatkan dan memperbaiki peluang untuk partisipasi publik dalam pemerintah.

• Pemerintah Harus Kolaboratif: Kolaborasi aktif yang melibatkan masyarakat (Amerika) dalam pekerjaan pemerintahan mereka. Departemen dan lembaga eksekutif harus menggunakan alat-alat, metode, dan sistem yang inovatif untuk bekerjasama diantara mereka sendiri, di semua tingkatan pemerintah, dan dengan organisasi-organisasi nirlaba, bisnis, dan individu-individu di sektor swasta. Departemen dan lembaga Eksekutif harus meminta masukan publik untuk menilai dan meningkatkan tingkat kolaborasi mereka dan untuk mengidentifikasi peluang-peluang baru untuk kerjasama.

Penerapan memorandum yang kemudian dikenal “Pemerintahan 2.0” itu mendapat sambutan luar biasa dari masyarakat AS. Hasil survei Pew Internet terhadap 2.258 pengguna internet berusia di atas 18 tahun di AS menunjukkan, sekitar 40% melakukan online untuk mencari data tentang pengeluaran pemerintah dan kegiatan. Ini termasuk siapa saja yang telah melakukan setidaknya salah satu dari berikut: melihat secara online bagaimana uang stimulus federal dihabiskan (23%), membaca atau mendownload teks undang-undang (22%), mengunjungi situs seperti data.gov yang menyediakan akses ke data pemerintah (16%), atau melihat siapa yang berkontribusi terhadap kampanye pejabat terpilih mereka (14%).

"Interaksi pemerintah di era informasi sering didorong oleh data," kata Aaron Smith, seorang peneliti di Pew Research Center’s Internet & American Life Project. "Warga negara secara online dapat dan sering melakukan go to the source dalam upaya mereka untuk memantau kegiatan pemerintah, mengevaluasi dampak undang-undang baru, dan melacak aliran uang pajak mereka."

Laporan ini juga menemukan bahwa 31% orang dewasa online telah menggunakan alat sosial seperti blog, situs jejaring sosial, dan video online serta email dan sinyal teks untuk tetap terinformasi tentang kegiatan pemerintah.

  

Interaksi warga dengan pemerintah, secara khusus, seringkali:

• Didorong Data: Upaya instansi pemerintah untuk memposting data online mereka beresonansi dengan warga. Sebanyak 40% orang melakukan online untuk mengakses data dan informasi tentang pemerintah (misalnya: untuk melihat anggaran dihabiskan, kontribusi/sumbangan kampanye politik atau teks undang-undang). 

• Diorganisir Seputar Platform Online Baru: Interaksi warga dengan pemerintah bergerak di luar website. Hampir sepertiga (31%) orang dewasa online menggunakan platform online seperti blog, situs jaringan sosial, email, video online atau pesan teks untuk mendapatkan informasi pemerintah. 

• Partisipatif: orang-orang Amerika tidak hanya online untuk data dan informasi; mereka ingin berbagi pandangan pribadi mereka pada bisnis pemerintah. Hampir seperempat (23%) pengguna internet berpartisipasi dalam debat online seputar kebijakan atau isu-isu pemerintah, dengan banyak diskusi ini terjadi di luar saluran resmi pemerintah. 

Indonesia Dalam Kejutan

Mark Drapeau, seorang asisten profesor di Sekolah Media dan Hubungan Publik, Universitas George Washington dan sekaligus salah satu direktur di Microsoft, membagi Pemerintahan 2.0 dalam tiga tahap yaitu:

1. Tahap Kejutan (200? -2008): Pada tahun 2008 (dan sedikit sebelumnya), Pemerintahan 2.0 berada dalam fase kejutan. Kejutan bahwa sesuatu seperti Twitter signifikan. Mengherankan bahwa pemerintah mungkin menggunakan Facebook sebagai platform hubungan publik. Kejutan bahwa organisasi-organisasi yang secara hirarki ketat seperti layanan militer akan menggunakan teknologi non-hirarkis seperti wiki dan blog untuk mencapai misi mereka. Sebut saja fase ini mengejutkan, atau ketakutan, atau ketidaktahuan, atau lainnya, tapi pada intinya Pemerintahan 2.0 memiliki masa depan yang tidak pasti.  

2. Tahap Percobaan (2009): Pada fase ini percobaan pun mulai terjadi. Drapeau menyebutnya sebagai kebangkitan eksperimental, dimana orang-orang melek teknologi baik di dalam dan di luar pemerintah bergerak menuju perubahan - perubahan dalam bagaimana pemerintah mengoperasikan secara internal, dan bagaimana berinteraksi dengan publik. "Goverati" ini membentuk inti gerakan untuk membawa visi Gedung Putih dari pemerintahan yang lebih transparan, kolaboratif, dan partisipatif dimana warga berpartisipasi secara terus menerus dan tidak hanya pada waktu pemilu untuk membuahkan hasil.  

Dalam waktu ini, istilah "Pemerintah yang Terbuka" juga menjadi populer. Meski tidak benar-benar jelas penggunaan istilah "Pemerintah yang Terbuka" atau "Pemerintah 2.0", namun keduanya cukup jelas dan berarti untuk jumlah gerakan yang membentang mulai dari filosofi tentang bagaimana pemerintah harus bekerja untuk orang, untuk media sosial dan jaringan sosial, komputasi awan, untuk teknologi mobile, untuk open source dan teknologi/interoperabilitas terbuka, dan bahkan untuk topik seperti cybersecurity dan privasi data warga. Contoh yang paling drastis dalam hal pemerintah memeluk teknologi baru, Departemen Pertahanan meluncurkan Defense.gov, dimana fitur-fitur secara eksplisit dilink ke YouTube, Twitter, Flickr, dan sebagainya. "Kami ingin mendengar dari Anda!" menjadi moto instansi-instansi pemerintah.

3. Tahap Solusi (2010-201?): Pada tahap ini lanskap Pemerintahan 2.0 bergeser, benar-benar melakukan eksperimen dan menganalisis hasil, menjadi satu di mana orang-orang mencari solusi yang stabil, dapat dipercaya, legal, interoperable, dan lengkap untuk masalah-masalah pemerintah. Meskipun, solusi-solusi ini tidak selalu gratis, tidak selalu open source, tidak selalu dibuat oleh 35 hacker yang bertemu di akhir pekan, tidak selalu tersedia di web atau cloud, dan tidak selalu tersedia off-the-shelf.

Menilik layanan online yang disediakan beberapa departemen dan lembaga-lembaga pemerintah, plus insiden “komisidelapan@yahoo.com”, wajar kalau Indonesia masuk dalam kategori kejutan. Alih-alih menyediakan informasi/data yang transparan untuk publik dan menyediakan ruang kepada publik untuk berpartisipasi, pemanfaatan e-mail resmi saja masih jauh dari jangkauan. Penggunaan alamat e-mail gratis seperti Yahoo dan Gmail, bagaimanapun, beresiko tinggi. Apalagi ini menyangkut tugas-tugas negara.

Ke depan, masyarakat hanya akan tumbuh dalam penggunaan internet. Data Internet World Stats menyebutkan, pada 2009, Indonesia menduduki peringkat kelima negara pengguna Internet terbesar di Asia setelah China, Jepang, India, dan Korea Selatan. Total pengguna internet di Indonesia hingga 30 Juni 2010 mencapai 30.000.000, dengan tingkat pertumbuhan sebesar 1,4 persen selama sepuluh tahun terakhir. Data ini belum termasuk pengguna mobile internet yang kian menjamur seiring peningkatan jumlah pengguna Blackberry, iPhone, iPad, dan sebagainya.

Dari data resmi Facebook pada Juli 2010 menunjukkan, Indonesia merupakan negara dengan pengguna Facebook terbesar ketiga di dunia setelah Amerika Serikat (AS) dan Inggris. Posisi Indonesia menduduki peringkat ke-3 dengan total jumlah pengguna sebanyak 25,9 juta. Sedangkan AS menempati urutan pertama dengan jumlah pengguna mencapai 125,8 juta, dan disusul Inggris dengan jumlah pengguna 26,5 juta. Dan jumlah ini hanya terus meningkat secara keseluruhan. 

Kemampuan dan kemudahan masyarakat menggunakan alat-alat Web 2.0 dalam kehidupan sehari-hari, pada akhirnya, menyeret pemerintah menghadapi apa yang disebut masyarakat 2.0. Dengan berbagai kemudahan fasilitas yang disediakan, real time, dan menjangkau khalayak luas oleh platform tersebut. Publik dengan mudah dan cepat akan terlibat dalam isu-isu yang terjadi di sekitar mereka, membuat laporan kejadian, berbagi foto, menayangkan video-video, dan sebagainya. Tanpa perlu menjadi dan/atau mengandalkan jurnalis handal.

Lantas, dimana “wajah” pemerintah ketika semua hal itu telah dan sedang terjadi? Apakah pemerintah siap menghadapi masyarakat 2.0? Tinggal pilih, bersiap melakukan terobosan inovasi atau justru terjungkal menjadi tragedi.